首先，我们先看一个#案例小故事#
小赵是我的高中同学，有一次给我打电话，说自己拿出全部资产在老家开了一家咖啡厅。
为了把咖啡厅业绩做上来，小赵把去年利润的大半拿出来，按职位奖励给了员工。
不料今年同一条街上几家咖啡厅同时开业，小赵的咖啡厅生意冷清了许多。
小赵以为员工拿到了那么多的提成，肯定会为咖啡厅尽心尽力，一起度过难关。但没想到员工工作一点都不积极，甚至几位核心员工还提出辞职……
小赵这是混淆了股权激励制度和股权奖励制度的概念。
在为企业做培训时，我往往会把股权激励和股权奖励两个概念分开讲解。二者仅一字之差，但却差之毫厘，谬以千里。
从时间维度上看，“激励”是激发和鼓励，指向未来;“奖励”是奖赏和表彰，立足过去。
股权激励，重在未来的绩效。
换言之，股权激励附带了高条件，如果你实现了这些条件，那么就能获得股权奖励。
就像真人秀的闯关节目一样，大奖就在台上，但是你得冲过重重难关才能拿到。
股权激励营造的是团队成员共同打拼的氛围，强调的是希望和目标，尤其倾向于对企业核心人物的激励，致力于提升企业的未来业绩。
股权奖励则是偏重于对过往业绩的肯定。
其道理就像孩子其中考试得了100分，你奖励他一个玩具一样。股权奖励重在结果，看重公平等。
无论职位高低，只要对企业有贡献，都会论功行赏，而不会考虑到这些员工未来对企业可能做出的贡献大小。 老板愿意拿出股权分享，体现的是格局和胸怀。但格局和胸怀并不代表这就是一种正确的方法。 “愿分”是胸怀，但“会分”才是智慧。 目前有很多企业都引进了股权激励制度，但最终的效果却不都尽如人意。 深入剖析就会发现，这些企业混淆了股权激励与股权奖励，错将股权奖励当做股权激励，就算老板拿出再多股权，也无法满足人性。因此最终的结果可想而知。
那么企业为什么一定要安排股权激励制度而不是股权奖励制度呢?
1、股权奖励制度瑕瑜互见
股权奖励制度的确可以起到褒奖员工、增加企业黏合性的作用，但随之而来的问题是，股权奖励会使员工逐渐丧失感恩之心。
因为股权奖励会使员工在潜意识里产生“理所当然”之感——我为企业付出了，理应得到回报。
一旦这种观念固化，股权奖励的作用也就荡然无存了。
除此之外，股权奖励的分配也十分棘手。
平均分配显然不合常理，而依据职位高低与贡献大小进行分配看似科学，实则忽略了人性化，毕竟大部分人都认为自己的贡献最大。
盲目的股权奖励容易引发员工内部矛盾，严重影响企业发展。
2、股权激励制度一本万利
我们都希望企业能够固若金汤，事实上未来和危机不知哪个先来。
当员工受到外界引诱时，股权激励就是让他们抵挡诱惑的利益筹码，帮助员工忠于企业。
除此之外，股权激励还能调换员工的身份，让他们站在激励者的角度看企业。员工从一个打工者转变成为组织的参与者和经营者。
水涨才能船高，被激励者只能将自己的未来发展与企业的发展结合在一起，才能获得更多利益，主观能动性自然能极大提升。
股权激励虽然是利益的调剂，但并非一“利”可蔽之。
我们要重视精神内核，将企业文化与企业精神贯彻到股权分配中，以企业与员工的共同发展为导向，形成企业内部的独特精神，使双方真正在思想上达到统一，这才是企业健康成长的本质。
扫描二维码或输入13366978960添加微信，即可免费领取价值1680元的财税工具包
END
